最高法发布施行民法典系列典型事例

来源：u赢电竞网站    发布时间：2025-06-21 01:53:29

  民法典公布五周年之际，最高人民法院25日起发布施行民法典系列典型事例。榜首批事例共5件，聚集拔刀相助、孝亲敬老、诚笃守信等传统美德，经过司法裁判促推和引领积极向上的杰出风气，进一步凝集向上向善的精神力量。

  因拔刀相助而受伤，受益人是否承当补偿相应的职责？在一起事例中，柴某在乘坐电动扶梯时因救助向后跌倒的顾某而受伤，恳求判令顾某补偿医药费等丢失。法院以为，依据民法典相关规定，没有侵权人，作为受益人的被告顾某应当给予原告恰当补偿，旗帜明显显示鼓舞好人好事的司法态度。

  公司要求网络主播与观众“搞含糊”，主播要求解约是否承当违约职责？在一起事例中，某传媒公司要求旗下主播演员段某隐秘已婚现实，用各种话术与观众坚持含糊联络，段某清晰回绝并要求解除合同，该公司以段某违约为由提起诉讼，恳求段某付出违约金10万元及律师费。法院以为，该公司行为有损主播人格尊严，有害网络文明，有悖公序良俗，依法驳回该公司的诉讼恳求，维护网络直播从业人员合法权益，明显表达依法标准网络直播职业次序，助力营建积极向上、健康有序、调和明亮清明的互联网空间的司法态度。

  子女不尽奉养责任，承继遗产时法院怎样判？高小某系高某甲独子，20岁时在与爸爸妈妈一次争执中离家出走，三十余年来对爸爸妈妈漠不关心，母亲患病时其未照料，逝世时未奔丧，父亲高某甲身患沉痾乃至做严重手术期间，高小某也未实行任何照护责任。高某甲逝世后，高小某以榜首顺位法定承继人身份，领取了高某甲名下部分银行存款。高某甲有四个兄弟姐妹，其中高某乙对高某甲夫妻照料较多。高某乙诉至法院，以为高小某遗弃高某甲，应损失承继权。法院以为，高小某三十余年来不只未给予爸爸妈妈任何经济协助，也没有一点奉养行为，现已构成遗弃，故判定高小某损失承继权，高小某自高某甲账户内所取金钱应由第二顺位承继人高某乙承继。（记者 冯家顺 罗沙）