全国客服热线：
来源：u赢电竞网站 发布时间：2025-02-04 11:59:18
2024 年，众多热点案件引发了社会的广泛关注与深刻思考。本文按照时间顺序，进行热点案件判决盘点。
这些案件涵盖了劳动纠纷、人身权益保护、刑事犯罪、知识产权、家庭伦理等多个领域，犹如一面面镜子，反映出社会的复杂与多元，也彰显了法律在维护公平正义、规范社会行为、保障公民权利等方面的重要作用。
2024年1月21日，在廊坊市广阳区第六届人民代表大会第四次会议上，廊坊市广阳区人民法院代院长王沛恒向大会作出工作报告。对“唐山烧烤店打人案”保护伞、唐山市公安局原党委委员、路北分局原局长马爱军，以徇私枉法罪、受贿罪决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币70万元。
2022年2022年6月10日凌晨2点40分许，在唐山市路北区某烧烤店内，以陈继志为首的9人团伙，酒后寻衅滋事，对4名女孩进行暴力殴打。2022年9月13日至15日，河北省廊坊市广阳区人民法院一审公开开庭审理廊坊市广阳区人民检察院提起公诉的被告人陈继志等恶势力组织违法犯罪一案。9月23日，廊坊市广阳区人民法院依法对案件公开宣判。
2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东省珠海香洲区人民法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。
2023年12月15日，香洲区法院对张某作出司法拘留十五日的处罚，考虑到张某漠视司法权威，屡次违反人身安全保护令，拒不履行生效裁定确定的禁止事项，法院以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕。
2024年3月22日10时，上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)依法公开宣判被告人许垚故意杀人、投放危险物质案，以故意杀人罪对被告人许垚判处死刑，剥夺政治权利终身；以投放危险物质罪对被告人许垚判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
上海一中院经审理查明：被告人许垚因公司经营管理事宜与被害人林某产生矛盾，经预谋于2020年12月14日至15日间，在被害人林某食用物品中投毒，致林某中毒死亡。许垚还因工作上的原因与被害人赵某甲、赵某乙产生矛盾，经预谋于2020年9月至12月，在两人办公室内饮品等物品中投毒，致赵某甲、赵某乙等四人中毒。2020年12月18日18时40分许，许垚被公安机关抓获。
4月23日上午，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判，认定作为配音师的原告，其声音权益及于案涉AI声音，被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权，书面赔礼道歉，并赔偿原告各项损失25万元。原告殷某是一名配音师，意外发现，自己的声音被AI化后，在一款名为“魔音工坊”的APP上以“魔小璇”的名义对外出售。殷某以被告行为侵害其声音权为由起诉“魔音工坊”的运营主体北京某智能公司。
上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后，水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议，继而引发诉讼。
2023年12月12日，上海市宝山区人民法院就此案作出一审判决，老人遗产归刘某所有。马某家属不服，向上海二中院提起上诉。2024年5月17日，上海二中院对该案作出二审判决：驳回马某亲属的上诉请求，维持原判。
法院认为，人类的衰老是一个持续和渐进的过程，老年痴呆的病程也是如此。本案中，依据现有的医学诊断和病史资料，并不足以认定马某在签署协议时欠缺足够清楚的精神情况和认知水平。结合当时马某亲属在与马某交往中所反映出来的对马某精神情况和认知状况的判断，以及与马某相接触的社会一般人对马某精神情况和认知状况的判断，均难以得出马某缺乏足够清楚的精神情况和认知水平的结论。
6月6日，检察机关已公开宣布了不起诉处理决定，并对马某某伊、唐某、侯某涛、耿某东、方某兵等5人进行了训诫，对屈某东等10人进行了批评教育，上述人员均表示悔罪悔过。
经检察机关审查查明，因马某某伊与六盘水市水城区项目业主方存在债务纠纷，为向区政府施压以实现诉求，2022年10月至11月，2023年9月至10月，经代理律师唐某、代理人侯某涛（2023年5月注销律师执业证书）先后提议并商马某某伊同意，雇佣耿某东、方某兵等人采取蹲守、尾随、偷录、GPS定位器跟踪等手段，实施非法获取公民个人隐私信息，并邮寄带有威胁性质信件等行为，侵犯了公民个人隐私和生活安宁。
7月24日，闵行法院对该案做出一审公开宣判，判决撤销本案原审判决；对于原审原告吴先生的合理损失24万余元，依法判决由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿相应的责任即19万余元，由原审被告肖某承担20%的赔偿相应的责任近5万元。
法院认为，根据在案证据，虽然肖某有购置猫粮、在相对固定的地方投喂涉案猫、为涉案猫起名等行为，但是，从对涉案猫控制力的角度来看，肖某投喂涉案猫的地点在球馆东门外的厕所门口附近，属于开放式公共空间，没办法实现对涉案猫的独占性支配；此外，肖某对于涉案猫何时来去，去向何处等行动轨迹和活动范围无法管控，故不能认定二者之间构成法律意义上的饲养关系。
8月7日，重庆市渝北区人民法院于2024年8月7日作出一审判决，游某某利用职务便利，侵占公司巨额财产，构成职务侵占罪，判处其有期徒刑8年，并处罚金100万元，责令退还所侵占的四百余万元公司资金，并交还涉及的网络账号。游某某不服判决提起上诉。2024年10月17日，重庆市第一中级人民法院终审裁定驳回上诉，维持原判。
法院认为，游某某利用担任天权星公司法定代表人、总经理的职务便利，严重违反公司财务管理制度，采用隐瞒另外的股东、借用他人账户收取公司业务款、私卡收入不如实入账以及虚构公司支出等方式将公司资金收入非法据为己有，用于个人消费、购房支出，其离开公司后拒不交还归属于公司的网络账号还利用归属于公司的网络账号从事商业活动。游某某具有非法侵占公司财物的主观故意和客观行为，符合职务侵占罪的构成要件。法院终审认为原判事实清楚，适用法律正确，驳回游某某的上诉，维持原判。
2024年10月17日，湖南省长沙市望城区人民法院、宁乡市人民法院消息，“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故涉刑事案件一审公开宣判。对被告人吴治勇以重大责任事故罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十一年；对被告人龙天恺、任罗生、薛现棕以重大责任事故罪判处六年六个月至六年有期徒刑；以提供虚假证明文件罪判处被告单位湖南湘大工程检测有限公司罚金人民币一百万元，判处谭华等6名被告人四年九个月至二年九个月不等有期徒刑，均并处罚金、从业禁止终身；对被告人周正茂以玩忽职守罪、受贿罪判处有期徒刑十二年，并处罚金；对冷经科等4名被告人以玩忽职守罪判处五年六个月至三年九个月不等有期徒刑。
2022年4月29日，长沙市望城区一居民自建房发生倒塌事故。该自建房系望城区金山桥街道金坪社区盘树湾组村民吴治勇家民宅，因违法违规建设、改扩建等问题造成倒塌，造成54人死亡、9人不同程度受伤和严重经济损失。
2024年10月21日，最高人民法院对被告人周某以危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定，核准周某死刑，死刑立即执行。
2023年6月22日21时至23时许，周某在长春市朝阳区红旗街某公寓32楼楼道窗户和楼顶天台等位置，先后向地面人群投掷八块砖头，其中一块砖头击中被害人小娄额部。在此之前，2023年6月17日16时30分许，周某在长春市红旗街某公寓3310室窗户投掷两桶5升桶装水，其中一桶砸中被害人董某某肩部、手指、腿部；当日22时40分许，周某在该室再次投掷三罐未开封可乐，其中一罐砸中被害人宋某额部。
2023年11月27日上午，吉林省长春市中院公开审理该案。长春市检察院指控，被告人周某因不能自食其力，产生厌世、仇视社会情绪，遂预谋采取从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式，以戕害地面不特定人员生命。经法医精神鉴定：被告人周某涉案时无精神病;完全刑事责任能力。案发后，被告人周某自动投案。检察院以危险方法危害公共安全罪对其提起公诉。2023年12月13日，该案在长春市中级人民法院开庭宣判。法院判处周某死刑，剥夺政治权利终身；赔偿被害人家属丧葬费等四万余元。
11月20日，浙江省人民检察院召开新闻发布会，通报今年以来全省“检察护企”专项行动开展工作情况，并发布一批典型案例。其中，杨某某、占某某滥用职权案一案，德清县检察院以杨某某、占某某涉嫌滥用职权罪向县法院提起公诉，法院采纳检察机关起诉意见，对二人分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑七个月，二人均未上诉。
2023年5月下旬起，某省某县公安局民警杨某某、协警占某某为谋取个人非法利益，私自携带警服、手铐等警用装备驾驶车辆前往浙江、江苏等地，意图以帮忙处理案件为由向企业家索取财物。同年6月11日，两人以配合公安机关调查案件为由，将企业家沈某从江苏吴江家中带走，沈某乘二人不备在浙江某县境内跳车逃跑并报警。
12月6日，“满洲里3岁女童被生父及女友虐待死亡案”，在呼伦贝尔市中级人民法院一审开庭宣判。被告人文某桃（女童生父同居女友）犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯虐待罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人田某龙（女童生父）犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯虐待罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。两人均未当庭提出上诉。
李婷婷与田某龙于2021年4月生下了女儿田田（化名）。婚后，夫妻二人长期分居。2023年初，田某龙回家，借故带走了田田。2023年2月，田某龙和文某桃同居后，把田田从河北接到满洲里，两人多次以打骂、冻饿、不让睡觉、捆绑等方式虐待田田。
2023年12月21日6时许，田某龙上班后，文某桃发现田田尿床，就用数据线对其进行抽打，要求她去卫生间小便。文某桃发现田田全身抽搐倒在卫生间，实施简单救助后，和闻讯赶回的田某龙将田田送至医院。最终，田田经抢救无效死亡。
2024年12月13日，湖北省咸宁市中级人民法院对中国国家男子足球队原主教练李铁案公开宣判，李铁被以受贿罪、行贿罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪数罪并罚判处有期徒刑二十年。
李铁作为运动员退役后，曾在广州恒大、河北华夏幸福、武汉卓尔等俱乐部执教及担任管理层。2020年1月至2021年12月，李铁担任中国国家男子足球队主教练。2022年11月，李铁官宣被查。
2024年12月19日上午，余华英拐卖儿童案在贵州省高级人民法院重审二审开庭，贵州省高级人民法院当庭作出裁定，驳回余华英上诉，维持一审死刑判决。本裁定为终审裁定，余华英不能再次上诉。根据刑事诉讼法的规定，本案将报请最高人民法院进行死刑复核。核准适用死刑后，最终进入执行阶段。
2023年9月18日，贵州省贵阳市中级人民法院一审判决余华英犯拐卖儿童罪，情节很严重，影响特别恶劣，一审判处余华英死刑，剥夺政治权利终身。2023年11月28日，该案在贵州省高级人民法院二审开庭。2024年1月8日，贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发回重审。10月25日，该案重审一审宣判。
自1993年至2003年期间伙同龚某某(已故)、王某某(另案处理)，在贵州、云南、重庆等地流窜，物色合适的儿童进行拐卖，余华英共拐卖17名儿童。余华英犯罪情节很严重，社会危害性极大。
12月23日，河南省安阳市中级人民法院对党志军犯故意杀人罪一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处被告人党志军死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人党志军当庭表示上诉。
被告人党志军因发生交通事故的赔偿问题未能与保险公司达成一致，向河南省漯河市郾城区人民法院起诉，要求赔偿住院期间各项费用及财产损失共计18832.93元。但党志军提交了多项虚假证据，且其并未实际住院。法院最终判决保险公司赔偿党志军各项损失9384.89元。党志军因对民事判决结果不满，产生报复心理，2024年8月7日，携带两把剔骨刀进入法官王佳佳所在小区等候，见到王佳佳后持刀连续猛刺其心脏等致命部位20余刀，致王佳佳当场死亡。作案后，党志军逃离现场并自杀未遂。
2024年12月27日，珠海市中级人民法院依法对被告人樊维秋以危险方法危害公共安全案进行了公开审理，并于当日宣判，以以危险方法危害公共安全罪判处樊维秋死刑，剥夺政治权利终身。
2024年11月11日19时48分许，珠海市体育中心内发生一起嫌疑犯驾车冲撞锻炼市民的重大恶性案件，致35人经抢救无效死亡、43人受伤住院治疗(暂无生命危险)。法院经审理查明，被告人樊维秋因婚姻破裂、生活失意，且不满离婚财产分割结果，遂决意通过驾车冲撞人群方式发泄私愤。法院认为，被告人樊维秋的犯罪动机极其卑劣，犯罪性质极其恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果很严重，社会危害极大，应当依法严惩。庭审中，樊维秋当庭认罪。
12月27日，四川省成都市武侯区人民法院一审公开宣判被告人贺某阳故意伤害、虐待刑事附带民事诉讼一案，对被告人贺某阳以故意伤害罪判处有期徒刑九年十个月，以虐待罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年，依法支持附带民事诉讼原告人谢某梅诉讼请求共计人民币379819.26元。
法院审理认为，本案被告人贺某阳构成故意伤害罪、虐待罪。其中，贺某阳殴打被害人谢某梅致重伤，但并不具有“以特别残忍手段”和“导致非常严重残疾”的情形，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内适用刑罚；谢某梅重伤后果系贺某阳故意伤害行为所致，为故意伤害罪所评价，贺某阳的虐待行为并未导致被害人重伤、死亡后果，依法应在二年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内适用刑罚。贺某阳自动投案并如实供述故意伤害谢某梅的主要事实，其故意伤害犯罪构成自首。
综合考虑贺某阳的犯罪性质、情节、后果及认罪悔罪态度，对其所犯故意伤害罪、虐待罪均在法定量刑幅度内予以从重处罚，对其故意伤害罪所具有的自首情节未予从宽，体现了对家庭暴力犯罪的依法严惩。
2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案，对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚。邯郸市中级人民法院、邯郸市人民检察院提出司法建议、检察建议，经专门教育指导委员会评估同意，相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。
2024年3月10日，河北邯郸肥乡区北高镇张庄村3名初中生霸凌同学，随后将王某某残忍杀害并将尸体掩埋在蔬菜大棚里。3月11日，涉案的张某某、李某、马某某3名未成年嫌疑犯被公安机关全部抓获。3月21日，邯郸市肥乡区公安局对涉嫌故意杀人罪的三人提请检察机关核准追诉。
从员工请假照料家人引发的劳动争议，到 AI 声音侵权、平台间不正当竞争等新型法律问题的涌现；从令人痛心的虐待儿童、校园霸凌案件，到严重危害公共安全的驾车冲撞行人、高空抛物致死等恶性事件，每一个案件的判决都不单单是对个案的裁决，更是对法律条文的生动诠释，对社会价值的有力引导。
2024 年已经将画上句号，但这些案件所引发的思考与讨论仍在持续。未来，我们期待法治之光能更明亮，照亮社会的每一个角落，让公平正义得以充分彰显，让每一个人都能在法治的轨道上追求幸福、实现价值。返回搜狐，查看更加多