全国客服热线：
来源：u赢电竞网站 发布时间：2025-05-27 17:44:32
2025年3月3日-3月16日，人民法院案例库新增入库参考案例共12件，其中刑事案例8件，民事案例3件，行政案例1件，具体如下：
裁判要旨：融资方隐瞒重大事实，进行虚假宣传，诱骗投资方违背真实意愿签订融资协议并交付资金，收款后未按照融资协议的约定进行使用，而是肆意挥霍，造成投资方巨额经济损失的，应当认定具有非法占有目的，依法以合同诈骗罪论处。
裁判要旨：对借款不还行为适用诈骗罪，应当要求行为人主观上以非法占有为目的，且出借人因行为人虚构事实或者隐瞒真相而产生错误认识并出借钱款。对于非法占有目的的认定，应当结合行为人借款时是否掩饰实际身份、是否夸大经济实力、是否虚构借款理由、有没有还款能力、借款后是否逃匿、是否有还款意愿和还款行为等因素做综合判断。
对于行为人借款后一直有还款行为，且没有逃匿等行为，并积极提供偿债方案，与出借人协商共同成立公司，约定出借人占股比例、公司的盈利优先清偿出借人债务的，难以认定其具有非法占有目的，依法不以诈骗罪论处。
裁判要旨：审理性侵害未成年人刑事案件，证据审查和判断应当最大限度地考虑此类案件的特点：（1）性侵害未成年人犯罪案件的证据具有不一样于其他案件的特殊性，相关犯罪事实的认定要立足证据，结合逻辑推理与经验、常理，并最大限度地考虑性侵害案件的特殊性和未成年人的身心特点，准确理解和把握证明标准。比如，着重审查未成年被害人对性侵过程的陈述是否自然、稳定、连贯，语言表达是不是满足其年龄和认知水平，还有是不是具有非经历不可知的细节等。（2）办理性侵害未成年人申诉案件时应格外慎重，要根据案发当时的在案证据认定；要充分认识到此类案件中言词证据易发生改变的客观情况，对于证据发生明显的变化的，判断时仍应结合案发当时的具体情形，结合案发当时被害人身心特点等因素，综合审查判断在案陈述是否客观、线.李某平等贪污、受贿、挪用公款、纵容黑暗恶势力性质组织案——贪污罪死刑的适用条件
6.张某军、刘某伟对非国家工作人员行贿案——国有建设用地使用权挂牌出让过程中串通竞买行为的定性
裁判要旨：串通投标罪系发生在招投标领域的犯罪。挂牌出让和招标出让是国有建设用地使用权出让两种相互独立的方式，行为人在国有建设用地使用权挂牌出让过程中串通竞买的，不符合串通投标罪的客观要件，依法不能认定串通投标罪。相关行为符合对非国家工作人员行贿罪等其他罪名构成要件的，应当按照相应罪名依法惩处。
8.天津某橙汁有限公司、蒋某言等生产、销售伪劣产品准许撤回起诉案——不当标识行为与生产、销售伪劣产品犯罪的区分
1.南京旭某餐饮管理有限公司诉刘某亮竞业限制纠纷案——不掌握商业机密和与知识产权相关的保密事项的劳动者不属于法律规定的竞业限制人员范围
裁判要旨：竞业限制导致劳动者在约定时间内不能从事擅长或者熟悉的工作，对劳动者的生存、就业造成显著影响，其适合使用的范围应严格按照法律规定予以确定。实践中，认定劳动者是否属于竞业限制人员范围，应当重点考量劳动者是否掌握商业机密和与知识产权相关的保密事项。不掌握商业机密和与知识产权相关的保密事项的劳动者不属于法律规定的竞业限制人员范围，企业以与上述劳动者签订竞业限制协议且其未履行竞业限制义务为由，主张劳动者承担竞业限制违约责任的，人民法院依法不予支持。
2.李某华诉河北省保定市某医院医疗服务合同纠纷案——丧偶妇女有权请求医院方依照合同约定继续实施胚胎移植手术
3.深圳市某计算机系统有限公司诉杭州某网络技术有限公司、广州某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案——5G云游戏平台获取用户数据行为的正当性认定
某芳羊肉经营部诉江苏省盐城市大丰区市场监督管理局行政处罚案——食品安全行政处罚案件中行政相对人以行政处罚过重为由提起诉讼的处理规则
昆明一案件曝出虚假诉讼疑云！当事人虚构“自己个人申办国家级特色小镇”遭揭露 ——司法权威不容挑衅，虚假诉讼必受严惩 事件回顾 2025年2月7日，昆明市西山区人民法院审理的一起不当得利纠纷的民事案件引发关注。原告殷能非在起诉状中主张“自己个人拟申办国家级特色小镇”然而，庭审中原告的自认揭露了案件的线. 虚构法律关系：殷能非主张“自己个人申办的特色小镇”项目是其虚构凭空捏造的。庭审中在举证不能的情形下殷能非自认是“汉庄特色小镇”承认了自己虚构法律关系提起诉讼的行为。汉庄特色小镇实为案外人云南自由人实业有限公司与原告殷能非及被告于2017年签订的三方《合作协议》项目约定共同出资申报创建的项目。但起诉时原告隐瞒真实的法律关系（三方合作协议），虚构新的法律关系（其个人申办）。 2. 违反国家政策：国家明确规定特色小镇申报主体为“建制镇”，个人无权申报。殷能非明知却以个人名义主张权利，明显捏造不存在的法律关系和事实。 3. 法官处理争议：庭审中，被告指出殷能非行为涉嫌虚假诉讼并请求法院调查和移送公安机关调查，但法官以“原告未交纳诉讼费”为由裁定按撤诉处理，引发对司法程序是否纵容违背法律规定的行为的质疑。 法律分析：殷能非行为为何构成虚假诉讼？ 一、核心要件全中！虚构+隐瞒+恶意 根据最高人民法院司法解释，虚假诉讼的核心在于“捏造事实”或“隐瞒真相”提起诉讼，扰乱司法秩序或侵害他人权益。本案中： · 捏造事实：将三方合作协议约定的项目虚构为个人主张的“自己申办的国家级特色小镇”项目，与政策规定严重冲突。 · 隐瞒真相：故意隐匿真实的三方合作协议，企图误导法院对法律关系的认定。 · 主观恶意：明知无申报主体资格仍以个人名义提起诉讼，符合“恶意制造虚假诉讼”的主观故意。 二、法律后果：民事追责+刑事风险 · 民事处罚：依据《民事诉讼法》第112条，法院可对殷能非处以罚款、拘留，并驳回其诉讼请求。 · 刑事责任：若查证其行为严重妨害司法秩序（如导致错误裁判），可能构成《刑法》第307条之一的“虚假诉讼罪”，面临3年以下有期徒刑，情节严重者最高可判7年。 三、司法警示：撤诉≠免责！ 尽管本案因撤诉裁定暂告段落，但最高人民法院明确规定：虚假诉讼原告申请撤诉的，法院不得准许，需直接驳回请求并追责。此前类似案例（如胡某伪造借款协议案）中，即便当事人撤诉，法院仍将线索移交公安机关，最终行为人被判处拘役并罚款。 社会影响：虚假诉讼为何成司法“毒瘤”？ 虚假诉讼不仅浪费司法资源，更侵蚀社会诚信体系。近年来，此类案件高发已经引起国家的格外的重视。 专家呼吁：司法须对虚假诉讼“零容忍” 法律界人士指出，法官在审理中应主动审查“三要素”： 1. 证据真实性：经法院核实三方合作协议真实存在，并且认可三性。 2. 起诉合理性：根据建设部建村【2016】1147号文件判断个人不具备申报特色小镇的资格。 3. 行为危害性：殷能非虚构事实已干扰司法程序（如导致财产保全），则需从严追责。此次案件中，被告方已提出移送侦查请求，有关部门应启动调查，避免违背法律规定的行为因“技术性撤诉”逃避惩罚，纵容虚假诉讼犯罪。 结语 司法权威不容戏弄，诚信底线必须坚守！殷能非人为制造的多起虚假诉讼案件已向社会再次敲响警钟：任何企图通过虚假诉讼牟利的行为，终将面临法律严惩。公众亦应引以为戒，切勿因一己私利挑战法律红线。（本文参考最高人民法院司法解释及典型案例，更多细节可关注司法公开平台查询相关文书）
近日，海军山东舰在海南三亚某军港进行飞行保障全流程演练。山东舰甲板上身着各色甲板识别服的飞行保障人员迅即奔赴各自战位，组织模拟放飞。自年初起山东舰组织不同背景下的模拟训练，与海空兵力进行舰机协同区域制空等课目演练。重点检验多兵种联合作战能力，积极打造航母战斗力新的增长极。
最近，全国多地出现新冠病毒感染流行趋势。对此，总台记者对中国工程院院士钟南山进行了采访。钟南山院士表示，目前国内主要流行的新冠病毒毒株毒性较低，婴幼儿应格外的注意防护；老年人和有基础病的人群一旦感染要在48小时内及时用药。
近日海军山东舰进行飞行保障全流程演练而作为我国首艘弹射型航空母舰福建舰正在加紧进行海试贴近实战！山东舰最新演练现场近日，海军山东舰在海南三亚某军港，进行飞行保障全流程演练，紧贴战训任务磨砺官兵实战本领。
耗资上亿的违建豪宅“英之园”已开始拆除？知情人：牌楼已铺盖黑布，暂未见拆除施工迹象
极目新闻记者 郭奕连日来，“耗资上亿的豪宅‘英之园’将被”一事再起风波。有网友发视频称：“潮汕英之园开始拆除，现场工人搭起脚手架，遮盖环保防尘网开始拆除。”5月9日，汕头市潮阳区人民政府发布的《汕头市潮阳区人民政府公告》，曾引发巨大关注。
朝鲜驱逐舰5月21日下水时发生“重大事故”。当地时间25日，事故调查组向朝鲜劳动党中央军事委员会汇报了当天的工作情况。事故现场，在专家团的技术指导下，为完全恢复驱逐舰平衡性而开展的修复工作正在按计划日程积极进行。
没有全红婵参赛，上座率惨不忍睹啊，看到了吗？婵宝就是实力，就是民心，就是正义！！！！#跳水#全红婵
5月25日晚，2025年全国跳水冠军赛进行了女子十米跳台决赛。上海选手陈芋汐以413.85分的成绩，领先第二名26.40分，强势夺冠。本次女子单人10米跳台比赛，全红婵因伤未能参赛。