全国客服热线：
来源：u赢电竞网站 发布时间：2025-07-10 08:27:04
2011年7月，经审定，唐山市丰润区某村被列为新民居建造示范村。8月18日，该村村委会与被告人高某华任董事长、孙某海任总司理的鑫某公司签定意向书，预备在该村开发新民居房产项目。意向书主要内容是：1.鑫某公司应尽快处理新民居项目所需的各项手续，于当年8月17日向该村委会账户汇入400万元确保金，并于当年9月27日前再汇入4600万元启动资金，该村委会供给20亩临建用地。2.鑫某公司如不能在约好时刻足额交纳启动资金，该村委会有权与别人另议新民居项目，全部临建物归该村委会一切，经承认临建物无债款后交还400万元确保金。意向书签定后，鑫某公司依约将400万元确保金汇入该村委会账户，随后在临建用地进步行了平整土地等前期预备工作，并托付时任村委会主任付某钢承建部分临建工程，但未能按约好的时刻筹措到4600万元启动资金，也未处理好项目所需的修建工程规划及开发用地批阅等手续，对此，该村委会并未向鑫某公司提出解约要求，也未与别人另议该项目。
2011年8月，被告人高某华、孙某海与武汉某某公司项目司理王某元洽谈协作事宜，约好由某某公司承建某村新民居项目约46万平方米的修建工程，并要求先向鑫某公司账户汇入300万元作为确保金。王某元按要求汇款后，鑫某公司与某某公司签定了承建合同，约好合同签定后三个月内确保开工建造。尔后，因为鑫某公司未能按合同约好让某某公司准时出场开工，王某元开端向鑫某公司追要300万元确保金。
2012年2月20日，被告人高某华、孙某海与世某公司市场部司理马某、项目司理唐某洽谈协作。孙某海告知马某、唐某，项目是得到国家方针支撑的新农村建造项目，并表态确保20至30日内把所需的一切手续弄全。马某、唐某以为鑫某公司提出的条件十分优惠，如能取得施工协议将会取得超出预期的赢利，在仅看了项目效果图的情况下就签定了住宅楼工程项目施工协议，约好世某公司承建该项目约20万平方米共价值3.2亿元的工程，并在合同签定后向鑫某公司交纳400万元确保金。协议签定后，孙某海开端以撕毁协议相威胁频频敦促世某公司交确保金。世某公司于当年2月27日将400万元确保金汇入鑫某公司账户，鑫某公司收到后，随即将其间的200万元用于交还2011年8月某某公司王某元所付出的确保金（欠王某元的剩下100万元亦在随后不久还清），另200万元用于项目施工及公司日常开支。世某公司与鑫某公司签定施工协议后，于2012年3月安排工人进入临建场所开端建造工人活动房，同年4月竣工。
在鑫某公司与世某公司签定的施工协议中，约好签约40天内让世某公司出场正式施工，但鑫某公司未能履约，后又许诺当年5月25日前开工，但也一向未能实现。在此情况下，世某公司开端追要400万元确保金，高某华、孙某海表明乐意交还，但因为鑫某公司账上没钱且没有筹措到资金，故一向未能偿还，其间为了敷衍要账人员，高某华、孙某海还指派公司财务给世某公司开过两次言而无信。世某公司屡次要账未果后，于2012年11月2日向公安机关报案。
河北省石家庄市中级人民法院于2014年12月18日作出（2013）石刑初字第184号刑事判决：一、被告人高某华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二百万元；二、被告人孙某海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二百万元。一审宣判后，被告人高某华、孙某海均提出上诉。河北省高级人民法院于2016年1月20日（2015）作出冀刑二终字第26号刑事判决：一、吊销石家庄市中级人民法院（2013）石刑初字第184号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）高某华、孙某海无罪。
法院收效裁判以为，上诉人高某华、孙某海在与世某公司签定合同时存在诈骗行为，但鑫某公司的新民居建造项目实在存在且有必定的前期投入，收取的确保金大多数都用在偿还项目运营构成的债款和公司日常开销，确定二上诉人非法占有意图的依据不足。高某华、孙某海及其辩解人所提本案归于民事纠纷，二上诉人不构成合同诈骗罪的上诉理由和辩解定见予以采用，依法改判高某华、孙某海无罪。
融资行为是判别被告人履约志愿的重要方面，当被告人的融资行为的依据有限且真假未辨时，应当归纳合同签定的布景、被告人为生产运营作出的尽力、钱款的去向、用处等方面来判别被告人有没有非法占有的意图，而不能简略地以为签定合同并收取对方的确保金后挪作他用时就必定具有非法占有意图，也不能从被告人客观上有诈骗行为而直接得出片面上具有非法占有意图的定论。关于民事活动中，虽有必定的诈骗行为，但不影响被害人经过民事途径进行救助的，不宜容易确定构成合同诈骗罪。